当前位置 > 首页 > 知识

折叠屏手机性价比排行(折叠屏值不值得买)

1. 折叠屏手机性价比排行,折叠屏值不值得买?

1. 值得购买。2. 折叠屏手机相比传统手机,具有更大的屏幕尺寸,可以提供更好的视觉体验和操作空间。同时,折叠屏手机还具备折叠便携的特点,可以在折叠状态下更方便携带,满足用户对于便携性和大屏幕需求的双重要求。3. 折叠屏手机的出现也推动了手机行业的创新发展,为用户带来更多可能性。未来随着技术的进一步发展,折叠屏手机的性能和稳定性也会逐渐提升,用户体验会更加优化。因此,折叠屏手机值得购买,可以满足用户对于大屏幕和便携性的需求,并享受手机行业的创新带来的便利和乐趣。

折叠屏手机性价比排行(折叠屏值不值得买)

2. Fold2吊打华为Mate?

要说小米MIX Fold2吊打华为Mate X2那肯定是夸大了,但不得不说一句,MIX Fold2这一次真的站起来了,在折叠屏领域从产品角度讲几乎无可挑剔。

Fold2跟MIX Fold一代万人唾骂“遥控器”相比,在口碑上已经形成截然不同的对比。这说明在消费者心目中,MIX Fold2在产品上是成功的!

但我实在想不通为啥把MIX Fold2跟华为Mate X2放一起比较,两款产品虽然都是内折折叠屏,但是从产品发布时间、价格、产品形态等多个维度对比都不在一条线上。华为MateX2跟荣耀Magic V、vivo XFold这三款产品更相似更接近,而MIX Fold2是第一款高通骁龙8+Gen1的折叠屏,用上不少新技术,作为小米折叠屏的新款迭代有些优势很正常,但要说吊打那就夸张了。

华为Mate X2最大的吸引力就是麒麟9000和5G了,但也价格感人

作为一名普通消费者,以我目前的收入我是绝对不会考虑花小两万买一部折叠屏手机的,任你这手机再好,这价格是我不能企及的高度。

Mate X2在堆料上还行,但这手机绝对达不到十全十美的地步,换句话说,我觉得他不止这个价(你看这Mate XS2不就一下降价到了9999)。处理器是麒麟9000,还带有5G,这时候的华为已经遭到红牌,麒麟9000是所剩不多的存货,再加上5G射频芯片,在性能和通信上是华为巅峰。

但是这手机依然厚重,并且电池只有4500毫安,着实有点紧凑。内外屏也只有90Hz,中规中矩吧,并且这手机为了控制厚度,采用了楔形设计,一边厚一边薄,设计得有点奇葩,拿在手里也怪怪的。最最最重要一点,这手机价格为17999元起,而到了2022年,折叠屏手机多数在七八千元,这贵得有点离谱了。

MIX Fold2的对手更应该是华为Mate XS2

虽然华为Mate XS2是一款外折叠的手机,但这手机价格跟Fold2相差不大,并且比较巧的是两款手机展开后单边厚度都是5.4mm(都主打轻薄),再结合两者的发布时间,确实更接近一点。

MIX Fold2在硬件上甚至在做工和设计、用料上都不输华为MateX2、XS2,我虽然没有长时间使用过折叠屏,但这几款手机我都有上手体验过,并且折叠屏是个新产物,这两年技术更新迭代很快,半年都有很大提升。MIX Fold2这次机身轻薄不少,转轴部分半径变小后整机合起来也只有11.2mm,跟常规手机的厚度差不多。并且采用镜面金属,钻石级的横切工艺,配色上也很精致,无论是展开还是合上,精致感都非常明显(这两年小米的高端机在细节上提升很大)。

配置上有骁龙8+、IMX766主摄、徕卡加持,这么轻薄的机身还有4500毫安电池,同时有67W快充,外屏是三星120Hz柔性屏,内屏则是ECO OLED,支持LTPO2.0,也是120Hz,在如此轻薄的机身下,几乎是把配置给到最顶。比起Mate XS2的骁龙888 4G,还有屏幕上的优势,还是MIX Fold2更强。对了,华为Mate Xs2是外折,少一块屏幕,并且摄像头部分是不支持折叠的,展开后就显得很突兀。

MIX Fold2确实整体比华为Mate X2要强,也比Xs2要强,但是小米的系统一直不够稳定,特别是折叠屏这种大屏系统适配还欠缺点经验,这一点确实没法跟华为比(华为已经出了四款折叠屏手机了,整体用户数明显不在一个水平),并且华为旗舰主打商务,而折叠屏自带商务属性,这一点华为更有心得,所以在生态和系统方面,小米MIX Fold2确实差点火候。

但不管怎么说,目前小米MIX Fold2确实是折叠屏手机最值得关注、值得购买的折叠屏手机之一,连我这个对折叠屏手机不感冒的人去上手MIX Fold2后都有种想买的冲动(MIX Fold一代绝对没有这种感觉,我一拿起来像板砖一样的厚度和重量,马上就放下了,在当时别说9999,就是1999我都舍不得花这个钱,因为我觉得它不值)!

3. 手机稳定器哪个牌子的性价比高?

您好!可以考虑一下799元的大疆灵眸手机稳定器3代。

1、 大疆的技术实力强。

DJI作为知名的科技创新公司,又是做消费级无人机出身,相关技术积累和研发实力不凡。除了做手机稳定器,大疆创新在相机稳定器方面的产品也很不错。

2、 配套APP的功能更齐全。

OSMO 3可通过APP设置各种参数和模式,进行全景拍摄、智能跟随、手势控制、横竖切换等特色功能。

3、 便携可折叠。

OSMO 3重量仅为405克,相比上一代增加了折叠功能,折叠后占用空间很小,便携性不错。

结合以上原因,我觉得OSMO 3手机定器是一个不错的选择。

4. 使用折叠屏手机的后悔吗?

折叠手机有缺点有优点,关键看什么使用场景。

看片时,折叠手机展开并没有突破普通手机的横屏尺寸。除非你听讲座,只把人头放大看。

看文档、横版ppt、看书,折叠屏手机有优势。

玩游戏,要看游戏是否支持大屏。

一般折叠手机还是沉,躺着举一会,手就累了。

大屏模式,手要拿住手机,一会就酸了。

5. vivo的超大屏幕的折叠5g手机?

vivo NEX3。vivo NEX3搭载高通骁龙855 Plus处理器(分4G版和5G版),其中4G版配备8GB+128GB单版本,5G版配备8GB+256GB和12GB+256GB双版本;手机前置1600W像素单摄,后置6400W像素主摄+1300W像素超广角/微距+1300W像素长焦三摄;配备4500mAh电池,支持44W超快闪充。

6. 两款折叠屏新机三星Fold华为Mate?

在笔者看来,三星Fold和华为Mate X都是非常出色的可折叠屏手机,前者采用的是内折式设计,后置是外折式设计,二者各具特色,属于完全不同的风格。虽然Mate X的定价更高达到了1.7万,但是其相比三星Fold多了5G功能。不过如果抛开5G来看,二者在折叠屏设计上应该是不相伯仲,不过在折叠屏技术积累上,三星仍具有一定的领先优势。

虽然,在笔者看来,外折设计的屏幕折叠处的曲率半径通常要大于内折式,这对于可折叠屏的工艺难度要求也相对较低。但是,华为的外折式设计做到了“无缝”的程度,其难度也是很高。

补充一下,目前折叠屏并不能做到像纸张一样的折叠,所以折叠处必然是有一个曲率半径。通常,内折式设计的折叠处的曲率半径可以做得比外折式要更小。但即使三星Fold采用的是内折式设计,其折叠后屏幕折叠处必定存在一定的曲率半径,而折叠之后两块屏之间又没有其他填充物,自然会存在一定的缝隙。

而华为的采用的是外折式设计,机身做薄的同时,其屏幕加入了一定的冗余长度,整体减小了外折时的屏幕应力。同时机身越薄,也会使得屏幕折叠处的曲率半径进一步的降低,但是其做到无缝隙也主要是由于屏幕下方的电池及其他器件填补了本该有的缝隙,将折叠后的前后屏幕抬高到平行位置。

另外,此前笔者此前也担心,外折式设计使得屏幕在折叠后,屏幕需要保持开启和关闭的一致性,也就是说屏幕在折叠后,一侧屏幕在使用时,另一侧屏幕仍会是开启状态。因为其是一整块屏幕,安利来说很难实现只关闭一侧。例如此前柔宇科技发布的柔派、小米曝光的双折叠屏手机,在折叠后,非使用区域屏幕仍都是处于显示状态。这也使得外折式的设计,不论是在折叠前还是折叠后,功耗几乎是一样的,这对于手机的续航将是一大挑战。

▲可以看到小米的双折叠手机在折叠后,其非使用区域的屏幕仍处于常亮状态

但是,从华为Mate X现场的演示来看,其在折叠后,其背面的屏幕就自动关闭了,可以说是很好的解决了这个问题。

不过,外折式的折叠屏设计,也将使得手机在折叠使用时,一旦发生跌落,其屏幕很可能会出现损坏。而内折式设计在折叠状态下,如果发生跌落,其内部的屏幕受损的概率将会大大降低。即使像三星Fold那样还有个小的外屏,但是由于Fold的外屏只在一侧,而且采用的是屏幕被包裹式的设计,也已经大大降低了因手机跌落导致外屏受损的概率。

另外,相对于三星的这种内折式大屏+小的外屏的设计,外折式设计只需要一块屏,一组后置摄像头,成本也可以得到很好的控制。这也是很多国产厂商选择外折式设计的一个原因。

可以说,华为Mate X的折叠屏设计与三星Fold的内折式设计各有优势,不过,相信在折叠屏的工艺上,三星仍具有一定的优势,毕竟三星本身就算做柔性OLED屏的,而且在折叠屏上有着很多年的工艺和技术积累。

还有一个折叠屏手机的共性问题,那就是屏幕折叠处,在经过多次折叠之后,都会不同程度的出现折痕,如果折叠非常明显(较大的凸起和凹陷),且蔓延至折叠处之外的区域,会对于用户的视觉及触控体验会存一定的影响。这也是折叠屏手机后续需要解决的一个问题。

▲Mate X的屏幕折叠处的折痕很明显

▲三星Fold屏幕折叠处也存在明显的折痕

另外,对于智能手机这样一个每天都要使用N多次的产品来说,折叠屏的耐用性也是至关重要的,三星此前也明确表示,其Fold的折叠屏可以支持20万次的折叠不出问题,这也是对于其品质的自信。但是,华为并未在发布会上介绍Mate X的折叠屏的耐用性如何。

不过,从华为对于Mate X那1.73万元的定价来看,似乎华为也有着自己的底气,当然,这么高的定价,也有一方面是来自于5G的加持。但是,目前5G网络只是少数地区开始有一些部署,所以目前实际能够带来的体验提升有限。而可折叠屏设计,加上超高的定价,也注定了目前Mate X与三星Fold一样,只是一款小众需求的产品。而且这两款产品之间还将会面临直接的正面竞争,至于市场会做如何选择,我们还需要拭目以待。

在笔者看来,此次华为Mate X敢与三星Fold正面硬刚罡,并且敢将Mate X定价拉到更高的高度,其本身已经代表了华为对于自身技术实力、品牌实力,乃至在高端以及超高端市场的影响力的自信。而这份实力与自信也正是华为未来赶超三星的关键。

编辑:芯智讯-浪客剑

7. 折叠屏技术?

根据此前三星公布的柔性屏技术原理来看,我们使用的屏幕都有一个基板,像素点被分布在这个基板之上组成显示屏幕。传统屏幕是硬的,而柔性屏和折叠屏则通过新材料让基板“软”了下来,甚至可以进行折叠。当然,各家的技术研发方向也不尽相同,据悉苹果的折叠屏专利则通过微型的铰链来实现。

折叠屏需要攻克两个技术点:屏幕、铰链,其中最重要的就是铰链。相比之下屏幕就比较简单,一块能折叠的大屏,听起来高大上,但并不是难事,OLED屏幕本身具有柔性特质,我们目前使用的许多曲面屏手机,就是折叠屏的beta版,只不过折叠的部分比较短而已。不难,但还是挺贵。利则通过微型的铰链来实现。


版权声明: 本站涵盖的内容、图片、视频等数据系网络收集,部分未能与原作者取得联系。若涉及版权问题,请联系我们进行删除!谢谢大家!